Höger… ?
En populär myt är att änder som kvackar och pratar inte skulle ge ett eko. Det vore praktiskt, för det som de söta Schnatterliesen skakar kanske inte ska höras en andra gång. Men är myten ens sann?[bild1]
Det är en av de sakerna med vardagliga myter: De låter roliga och intressanta och är idealiska för ett snyggt småprat. Men knappt någon av de intervjuade kontrollerade verkligen denna myt. Såväl som? Trots allt stannar ankorna, som pratar glatt, sällan i stängda rum eller djupa raviner där väggar kan slänga tillbaka krakandet och tjattret. Vad bra att det finns forskare som verkligen kommer till botten med varje fråga - och därför också har fått reda på att det egentligen bara är en myt att ankor inte skulle generera ett eko.
Ankor ekar inte? Det är inte sant!
Eftersom vetenskapliga svar på enkla frågor ofta är så komplicerade, här är en kortversion som är minst lika bra för småprat som själva myten: Tänk dig två ankor som är varandra med en vänlig "krok!" hälsa. Hälsningsritualen är vanligtvis inte högre än ett mänskligt samtal. Har du någonsin sett ditt samtal eka genom din lägenhet eller tvärs över gatan? Så volymen är en anledning till att inget eko kan höras i ankor. När det gäller en utökad anfamilj som skulle flytta sina flygövningar till en ravin skulle det se väldigt annorlunda ut, för mycket prat ger också mycket ljud - och genererar ett eko i enlighet därmed.
Men det finns en annan hemlighet som är ansvarig för ursprunget till myten att ankor inte producerar ett eko: det skakande ljudet har ett mycket speciellt ljud. Det rinner ut mycket försiktigt så att det smälter samman med sitt eko och sedan knappt märks av det mänskliga örat. Enkelt uttryckt går ekot hand i hand med kroken.